上次我們講到了施工單位、設(shè)計(jì)院和業(yè)主方的BIM應(yīng)用局限，這次來聊聊咨詢單位、政府和學(xué)校的BIM應(yīng)用局限。

     4、咨詢單位：

   這段時(shí)間咨詢單位的發(fā)展非?？?，不管是數(shù)量還是速度都超過了我的預(yù)期。    這里也對咨詢單位進(jìn)行分類，現(xiàn)狀和局限放到一起來講。

     （1）平臺(tái)類咨詢公司：這種如RIB、斯維爾、廣聯(lián)達(dá)、魯班、藍(lán)色星球、Autodesk、Bentley等。這類BIM公司都是自己開發(fā)軟件或者搭建平臺(tái)，各個(gè)公司也有其側(cè)重點(diǎn)。對于這類公司，尤其是中國本土的企業(yè)，我覺得不應(yīng)該說局限，相反應(yīng)該是看到成績和給予鼓勵(lì)。

    現(xiàn)在國內(nèi)的很多BIM平臺(tái)公司都走出了自己的特色，如藍(lán)色星球針對的是BIM+GIS ，廣聯(lián)達(dá)針對是BIM+造價(jià)，斯維爾現(xiàn)在在嘗試開發(fā)BIM教育方面的軟件，當(dāng)然還有很多其他也正在努力的公司，我覺得對這種本土的BIM軟件開發(fā)公司應(yīng)該多多支持鼓勵(lì)，我也希望有一天中國本土的BIM公司能走向世界，成為百年企業(yè)。

     （2）非平臺(tái)類咨詢公司：這種公司經(jīng)常做的事情是“建立BIM模型+BIM相關(guān)展示（漫游排程等）+軟件培訓(xùn)（一般針對企業(yè)培訓(xùn)）”。這類公司局限可能要多些，有些也和施工單位存在的情況一樣。

     一是從數(shù)量上來說，這類公司現(xiàn)在是越來越多了，而且魚龍混雜。這點(diǎn)估計(jì)大家感受也很深刻。

     二是從技術(shù)深度來說，這類公司普遍存在的情況是“缺少個(gè)性化開發(fā)”（有些公司有做，但是太少，而且開發(fā)的范圍也很窄）。缺少個(gè)性化開發(fā)的結(jié)果就是，項(xiàng)目上能做的事太少了，除了建模、碰撞檢測、排程、造價(jià)算量等這些常規(guī)的事之外幾乎做不了其他的了。而對于BIM咨詢公司來說，只是使用現(xiàn)有軟件會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目同質(zhì)化和行業(yè)同質(zhì)化，最后做出來的東西都差不多，做了10年的和做了20年的也差不多，畢竟軟件這東西用個(gè)幾年大家都差不多，工程經(jīng)驗(yàn)這么重要的東西也會(huì)被軟件自身的功能所限制住，這是不利于企業(yè)長久發(fā)展的。

     三是在軟件應(yīng)用層面上。其實(shí)大部分公司也沒有很多，還是那些常見的，跟臺(tái)灣中興的比起來還是少了不少，當(dāng)然買軟件也涉及成本問題，但有時(shí)候軟件確實(shí)可以為項(xiàng)目加分不少。

     5、政府

     （1）現(xiàn)狀

    現(xiàn)在各級政府都想推廣BIM，也出臺(tái)了很多文件，甚至招標(biāo)過程中都要求投標(biāo)商做BIM?？傊€是蠻看重BIM并希望推廣他的。并且，從BIM的使用數(shù)量和比例上來說，政府的推動(dòng)還是效果顯著的。

     （2）局限

    政府的局限有四個(gè)方面。

     一是規(guī)范本地化差。政府雖然自己出了一些BIM類的規(guī)范，或者是請了外面的企業(yè)和高校共同參與制定了一些行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但問題在于，很多地方政府人員自己都不懂BIM是什么，甚至還沒一些企業(yè)懂，這種情況下他們又如何去做領(lǐng)頭羊推動(dòng)BIM應(yīng)用？又如何評定做出來的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是有用的？大家仔細(xì)看看這段時(shí)間出來的各地級政府標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，其主體依舊是抄（注意用詞，是抄）住建部的文件，并沒有更本地的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范結(jié)合起來。

     二是BIM標(biāo)準(zhǔn)的市場化不足。這里的不足我認(rèn)為主要體現(xiàn)在價(jià)格上。我個(gè)人認(rèn)為，政府可以推廣BIM，我也非常支持政府推動(dòng)BIM，而且我覺得像建模深度這種也確實(shí)需要規(guī)范一下，但是BIM咨詢的價(jià)格應(yīng)該交由市場去解決，哪怕現(xiàn)在亂了一點(diǎn)，但是經(jīng)過市場的沉淀，最終將會(huì)形成一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格?，F(xiàn)在上海給的價(jià)格是10塊一平方，但實(shí)際上幾毛錢的建模費(fèi)都出來了，雖然有低價(jià)中標(biāo)惡意更改的情況，但更主要的原因是因?yàn)橥|(zhì)化高，大家都能會(huì)建模。我覺得政府不應(yīng)該給建模深度的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)該給的是規(guī)范合同、確保履約以及違約懲罰。怎么說呢？就是建模費(fèi)及建模深度應(yīng)該是雙方共同決定的，政府可以給范文明確合同中需要哪些東西、做到什么深度，但是價(jià)格應(yīng)該是由市場選擇決定。如果有低價(jià)中標(biāo)，那就確保合同內(nèi)容無誤、做的事情不少，想惡意更改就確保能按違約處罰等等。這樣會(huì)更有利于規(guī)范這個(gè)市場。

     三是培訓(xùn)不夠?，F(xiàn)在很多政府及企業(yè)都不太了解BIM的概念及應(yīng)用情況（這點(diǎn)各位從我這種渣渣都能開專欄就可以看出……），政府及企業(yè)間的互動(dòng)培訓(xùn)也少了點(diǎn)，很多都是在編制規(guī)范時(shí)。我看了下從去年9月到現(xiàn)在，大部分的BIM有關(guān)的研討會(huì)都是只有學(xué)界和企業(yè)界，缺少政府的人過去講解推廣其理念。去年9月的“工程建設(shè)行業(yè)BIM落地實(shí)務(wù)操作專題研討會(huì)暨BIM技術(shù)深化應(yīng)用成果展示會(huì)”，及今年的“大型工程建設(shè)項(xiàng)目BIM技術(shù)深化應(yīng)用專題研討會(huì)”等，也少了政府相關(guān)官員的參與。

     四是整體規(guī)劃宣傳不夠。我現(xiàn)在推測是（真的只有推測，我又不是其中委員啥的而且后來又跑到臺(tái)灣去了……），政府是想先讓大家知道BIM的概念及好處（2013年到2014年上半年的研討會(huì)大部分都是圍繞這個(gè)主題），然后是制定BIM的模型標(biāo)準(zhǔn)和參考文本價(jià)格等（2014年下半年到今年年初），再進(jìn)一步是BIM數(shù)據(jù)及相關(guān)法規(guī)的制定（現(xiàn)在已經(jīng)開始了）。從先階段來看，政府推廣的進(jìn)度還是可以的，包括不久前出的那個(gè)《2014中國BIM報(bào)告》我看了覺得也還算真實(shí)，現(xiàn)在單就BIM應(yīng)用的范圍和數(shù)量來說中國確實(shí)可以，只不過深度還不夠而已。而這種深度不夠的原因之一就是政府對自己整體規(guī)劃的宣傳不夠。大家都是被政府牽著鼻子走，卻不知道該何去何從，該走多遠(yuǎn)。如果政府能多宣傳一點(diǎn)自己的整體規(guī)劃，多告訴大家BIM能應(yīng)用到什么深度的話，那么我們的BIM推動(dòng)會(huì)好得多。

    不過中國的BIM推廣必然要走自己的路?，F(xiàn)在全球BIM推廣最成功的是英國，但英國是中小企業(yè)占主導(dǎo)，方便培訓(xùn)，而且由于地方小、企業(yè)數(shù)目也絕對沒我們多，所以也容易定指標(biāo)。中國地大物博，人口眾多，企業(yè)也多，在這點(diǎn)上只有找到自己的路才可以。我思考的一些建議會(huì)在后續(xù)的文章中給出，就算不對也請各位多多包涵。

     6、學(xué)校

    （1）現(xiàn)狀

    這里的學(xué)校特指中國大陸的學(xué)校，港臺(tái)的學(xué)校在BIM上整體還是走在我們前面的。

    現(xiàn)在中國大陸的高校對BIM是越來越重視，各個(gè)學(xué)校也都相繼開展了BIM相關(guān)的教學(xué)和科研。根據(jù)超星發(fā)現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)，目前大陸高校對BIM科研貢獻(xiàn)率最高的五所高校是清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華中科技大學(xué)、天津大學(xué)以及重慶大學(xué)，當(dāng)然其他高校也有做BIM相關(guān)的科研工作。而在教學(xué)層面，現(xiàn)在很多高校都在開設(shè)BIM導(dǎo)論及相關(guān)軟件的課程，但是教學(xué)整體是滯后于科研的。

    不過也能看到國內(nèi)BIM在教學(xué)上的推廣和努力，比方說今年馬智亮教授的《高校BIM教學(xué)的方案編制》，以及即將于今年10月在杭州舉辦的《2015年第一屆中國高校BIM技術(shù)推廣和應(yīng)用交流會(huì)》。我看了那個(gè)課程安排，除了清華的BIM教學(xué)我還不是很清楚外，其他我都能估計(jì)到大概內(nèi)容，所以下面講的一些局限估計(jì)在這次會(huì)議中也會(huì)有所體現(xiàn)和改變，不過到底能改變多少還得看參會(huì)的學(xué)校情況。等會(huì)議期間我再來寫寫我對BIM高校的建議，看看能猜中多少。

    美國在BIM上的教學(xué)往往是將其作為一門課程跟本專業(yè)結(jié)合起來,研究部分交給實(shí)驗(yàn)室的多，而且他們對BIM的外延比較大，已經(jīng)不僅僅是VDC了。我了解到的英國BIM教學(xué)研究情況是，頂尖的學(xué)校（如帝國理工等）一開始對BIM的反應(yīng)不是很快，但一旦確定這玩意有前途后就發(fā)展十分迅速，現(xiàn)在英國是頂尖學(xué)校（如劍橋等）重視BIM方面的科研，一般點(diǎn)的學(xué)校（如薩爾福大學(xué)等）重視BIM方面的教學(xué)。

     （2）局限

     高校的局限提現(xiàn)在四個(gè)方面。不過上文說了，我要猜猜會(huì)議對教學(xué)的改革，所以這里我就簡單寫，后面猜測的時(shí)候再詳細(xì)寫。

     一是對概念教學(xué)的誤解。感覺這點(diǎn)是通病，現(xiàn)在好多老師都只是把BIM當(dāng)做是建模和管線碰撞，這樣還怎么進(jìn)行教學(xué)及相關(guān)科研？現(xiàn)在雖然有部分高校開設(shè)BIM導(dǎo)論一類的課程，但據(jù)我了解到其內(nèi)容還是講的是Little BIM，這會(huì)給學(xué)生以思想上局限。

     二是對編程學(xué)習(xí)的忽視。BIM這種跟計(jì)算機(jī)高度結(jié)合的方向，編程功能還是少不了的。然而現(xiàn)在國內(nèi)開設(shè)土木及相關(guān)專業(yè)的高校（除了清華等少量高校外）絕大部分還是不重視編程的。

     三是對軟件學(xué)習(xí)的缺失?，F(xiàn)在大部分學(xué)生對BIM軟件學(xué)習(xí)主要還是依賴于自學(xué)，沒有很好將BIM軟件的教學(xué)跟日常上課結(jié)合到一起。不過我相信這點(diǎn)會(huì)逐步得到改善。

     四是對相應(yīng)的綜合能力培養(yǎng)的忽略。BIM人才不僅僅要會(huì)軟件，還需要其他方面的能力，這點(diǎn)我在那個(gè)預(yù)測文章中再詳細(xì)來寫。

    介紹完施工單位、設(shè)計(jì)院、業(yè)主方、咨詢公司、政府以及學(xué)校的現(xiàn)狀及局限，我們來總結(jié)一下大家存在的一些通病。

      一是對概念的認(rèn)知有誤。這也是為什么我一直強(qiáng)調(diào)建議各位看看我之前寫的《我們來聊聊那個(gè)叫BIM的東西》。國內(nèi)對BIM的認(rèn)知更多是集中在VDC，有的甚至就把它當(dāng)做是“建模+管線碰撞”，這樣的認(rèn)知會(huì)阻礙BIM的發(fā)展與推動(dòng)。

     二是應(yīng)用深度不夠。這點(diǎn)我覺得首先還是來自于認(rèn)知錯(cuò)誤，光是revit模型就已經(jīng)可以做很多事情了，如抗震分析、綠色建筑指標(biāo)的分析等，而不僅僅是管線碰撞、排程和算量算價(jià)，這個(gè)我在后續(xù)的文章中再提。

     三是對編程開發(fā)的忽視。本來對BIM的概念認(rèn)知就有誤解，再加上大家的編程水平普遍低，這種情況下很難根據(jù)現(xiàn)場情況作出個(gè)性化的解決方案。而市面上的Revit插件我看了一下，主流的插件都集中在“建模”和“展示”上，這種開發(fā)模式也會(huì)為BIM發(fā)展帶來局限。

     四是缺少有效的人才培養(yǎng)機(jī)制。一個(gè)優(yōu)秀的BIM人才，應(yīng)該做到四點(diǎn)：“豐富的工程實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、BIM軟件應(yīng)用能力、將BIM作為協(xié)同平臺(tái)的良好溝通協(xié)調(diào)能力、把BIM作為創(chuàng)新的工具”（摘自國立臺(tái)灣大學(xué)康仕仲教授《BIM人才培育與市場多元需求》，我對康老師的觀點(diǎn)深表贊同）。我們現(xiàn)在對BIM人才的培訓(xùn)多集中在“Little BIM概念+軟件使用”上，作為咨詢公司來說這種培訓(xùn)倒也正常，但是對一個(gè)企業(yè)來說，他們應(yīng)該做的更多，具體我在后續(xù)文章會(huì)講。

     五是BIM的模型深度不夠。這點(diǎn)上文也有提到，就不說開發(fā)，我們現(xiàn)在的模型深度都不夠深，所以很多二維圖紙上的問題都發(fā)現(xiàn)不了。

     六是BIM介入流程未改變。現(xiàn)在對BIM的使用往往是在所有流程走完之后再加個(gè)revit建模然后管線碰撞之類的，這種流程也無法讓BIM發(fā)揮更多的作用。后續(xù)文章我再講。